Дас ист фантастишь ❤️‍🔥

идиотизма. Но здесь ведь тоже вопрос, по большому счету, не к Сахарову, который несколько десятилетий прожил в абсолютно комфортных - и абсолютно же оторванных от реальности условиях, а к тем, кто этого сказочного персонажа "из больницы выпустил"... Такие дела. P.S. "…Возвращается академик Сахаров в институт а там как раз в подсобке академик Ландау сидит, после смены вымывает из организма стронций, чтобы смело идти по бабам. Ну, Ландау сразу ему стакан — буль-буль-буль. А Сахаров уныло снимает что-то с пиджака, и в стакан — буль! Ландау пригляделся: опаньки, Золотая Звезда Героя Соцтруда. — Это тебе за что, Андрей Дмитрич? — спрашивает Ландау ревниво. Он все-таки год отсидел, а Сахаров по их ученым понятиям совсем пацан еще, даже под следствием не был. — Это мне за науку, Лев Давидыч, — отвечает Сахаров просто. — Так и сказали, мол будет тебе, дураку, на будущее наука".

✏️ Oleg Divov: Что касается "ученых, художников и поэтов, полезных для прогресса", наша секта циников-очевидцев сейчас вам коротко и внятно разъяснит, как с ними работают на самом деле. Допустим, вы хотите забацать "Золотой век испанской культуры". Казалось бы, все просто: надо обеспечить нормальные условия для творчества Лопе де Веге, Сервантесу и прочим эльгрекам с веласкесами. Правда, Сервантеса придется упечь в тюрьму, чтобы не отвлекался, а Кальдерону, например, помогать незачем, ему лично монарх башлял. Да и "Саламанкская школа" вроде бы не стояла на паперти. Но принцип ясен. "Оберегаем ученых, художников и поэтов, полезных для прогресса". Да? Да хрен там. Чтобы все завертелось, вам надо откатиться по временной шкале назад - и сдувать пылинки с Изабеллы Кастильской и ее духовника, некоего Томаса.де Торквемады. А вот доктора д'Арбуэса, которого прямо в церкви во время молитвы зарежут охреневшие от безнаказанности не скажем, кто [#есливкраненетводы] - спасать не надо. Инквизитор д'Арбуэс - кровавая жертва в основание храма испанской науки и искусства. Чтобы крепче храм стоял. Причем, само по себе формальное объединение Кастилии и Арагона ничего не даст культуре будущей Испании без подключения к процессу ВЧК-НКВД-КГБ (пардон, ужасной и кровавой испанской инквизиции), поскольку иначе Испанию за каких-нибудь полвека разворуют нахер, и всё. То есть, нужна сложная и, главное, комплексная работа с кем угодно кроме ученых и поэтов. Но разве не было частных историй? Когда герою-одиночке помогают конкретно, и он взлетает? Не вопрос. Галилео Галилей вряд ли бы состоялся без своевременной поддержки маркиза дель Монте и знакомства через маркиза с герцогом Тосканским. Казалось бы, вот и Румата Эсторский нарисовался в судьбе доктора Будаха, ага? Ну в точности же? Ничего подобного. Галилей стал тем Галилеем, каким мы его знаем, не под рукой маркиза, а в Пизанском университете. И ведь что характерно: тот славный вуз пережил войны, мятежи, оккупацию, эвакуацию и вообще чёрт знает что. Но после каждого катаклизма университет восстанавливали и старались устроить еще лучше, чем был. И занимались этим совсем не ученые с поэтами. А люди с довольно грязными руками и зачастую довольно грязными помыслами. Ну так и творческие личности были не подарки. Чего нам далеко ходить - вон как удачно Солженицын подвернулся Хрущеву. Нашли друг друга, слились в экстазе. Нет, вам никто не мешает равняться по жизни, допустим, на "совесть нации" и лауреата Нобелевской премии мира академика Сахарова. Но есть нюанс. В своем труде "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе" академик написал, что когда ГУЛАГ переполнялся, лишних зеков выгоняли на мороз и тысячами (!) косили из пулеметов. Такие размышления трижды Героя Социалистического Труда о методах работы гигантского промышленного предприятия, это безусловно проявление интеллектуальной свободы. Она и так тоже выглядит. Свобода мыслить без опоры на знание, информацию, данные. Свобода